略論機(jī)械制造業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象

  自去年以來，五金、木材、金屬、鐵礦石、煤炭、鋼鐵等多種原材料價(jià)格大幅上漲，中小制造企業(yè)面臨的經(jīng)營壓力越來越大。最近，又一波漲價(jià)潮再度來襲，先是臺灣地區(qū)部分機(jī)床廠接到日本發(fā)那科(Fanuc)的通知，中心控制器的價(jià)格將會上漲5%~10%，接著肯納亞洲、南昌硬質(zhì)合金、春保森拉天時(shí)等刀具合金企業(yè)也相繼發(fā)出了漲價(jià)通知。同時(shí)，據(jù)上周末公布的數(shù)據(jù)顯示，7月份的工業(yè)企業(yè)利潤同比增速從19.1%下降至16.5%。

  在這樣的境況下，小編發(fā)現(xiàn)，雖然價(jià)格上漲且企業(yè)利潤增速放緩，但是這些上游的原材料企業(yè)通過價(jià)格轉(zhuǎn)嫁而盈利依然持續(xù)。而中下游的機(jī)床制造企業(yè)由于制造業(yè)的需求沒有明顯增加而無法提價(jià)，利潤空間明顯受到了擠壓。

  但神奇的是，同樣的情況并沒有發(fā)生在國企身上，數(shù)據(jù)顯示，7月份國有企業(yè)的利潤增速卻從13.5%猛增到34.2%，賺的盆滿缽溢。

  由于制造業(yè)產(chǎn)能過剩，從去年開始政府提出全面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，接著環(huán)保部啟動了被民間稱之為“史上最嚴(yán)厲的環(huán)保督查”行動，許許多多規(guī)模小、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的中小民營企業(yè)被干掉。產(chǎn)能去了，價(jià)格進(jìn)一步暴漲了，但是這些基本都沒中小企業(yè)什么事，上游企業(yè)中，大量的中小民企被關(guān)停，剩下以國企為主的大中型企業(yè)安然享受著政策紅利，依然吃香喝辣。至此，新一輪制造業(yè)的“國進(jìn)民退”的現(xiàn)象開始形成。

  誠然，小編也理解政府的苦心，淘汰過剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能能夠讓制造產(chǎn)業(yè)避免無效的競爭，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、更新?lián)Q代，從而形成一個(gè)良好市場。但是，供給清出是否一定要通過行政手段強(qiáng)制推行來減少時(shí)間，小編認(rèn)為有待商議。

  其實(shí)在這三、四年來，我國的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)一直是呈負(fù)增長的態(tài)勢，過剩和落后的產(chǎn)能在市場的作用下已經(jīng)在緩慢地被淘汰，而且也不可能再死灰復(fù)燃。在這樣的情況下，為什么不能等一等，避免行政的過度干預(yù)，在大方針指引下，交給市場調(diào)節(jié)讓其緩慢過度呢？雖然這樣的過程漫長而又苦澀，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下降、銀行壞賬率會進(jìn)一步上升，但只要熬過了這段艱難歲月，未來必將是一翻陽光普照的情景。而且，經(jīng)過了這一番歷練，無論是國企還是民企都會更加強(qiáng)大，效率和收益也必然大幅度提升。

  當(dāng)然，由于特殊的關(guān)系，國企在改革，政府都不會不管不顧，一般會在剛開始的階段，給予一定的補(bǔ)貼和政策紅利，即所謂的“扶上馬，送一程”，希望改革的陣痛期，順利實(shí)現(xiàn)改革過渡。但我們看到的結(jié)局往往是，扶上馬之后的國企往往斷不了奶，最后成了“吸血蟲”，而政府期待的市場化運(yùn)營則遙遙無期。

  所以小編認(rèn)為，制造業(yè)供給側(cè)改革中的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象應(yīng)該引起重視和警惕，不應(yīng)以犧牲民企為代價(jià)客觀上為國企改革提供政策紅利，這對于一個(gè)健康良好的制造行業(yè)環(huán)境的形成，是不利的。

  在如今市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，市場調(diào)控一切，雖然偶有失誤需要“看得見的手”來輔助修正，但真正起決定性作用的依然是市場的力量。在頂層設(shè)計(jì)方面，政府推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是及時(shí)且至關(guān)重要的，但在實(shí)際操作層面上，是否更應(yīng)該憑借市場的力量呢？